Molt malament ha sentat en alguns sectors del govern municipal el resultat d’ahir a la comissió d’urbanisme de l’ajuntament de Barcelona, especialment pel que fa al resultat de les votacions del PERI del Carmel. La proposta ha estat rebutjada amb els vots contraris dels tres partits de l’oposició municipal (ERC, CiU i PP).Puc entendre perfectament la decepció que ha provocat l’aturada d’aquest planejament urbanístic, especialment a Iniciativa. Una aturada, que cal tenir en compte no és ni molt menys definitiva. Ells han convertit aquest projecte en “emblemàtic” i quan les coses no surten, doncs això, no agraden.
De totes formes, crec que fóra convenient mantenir el cap fred i tractar de solucionar allò que ha fallat abans de la comissió.
Com a portaveu del grup d’ERC a Horta-Guinardó, vull deixar molt clar que el grup municipal al qual represento té el màxim interés en que les reformes necessàries que s’han de dur a terme en el barri del Carmel, acabin sent una realitat. I l’actitud és la mateixa en tots aquells projectes que siguin beneficiosos per al districte i es facin de forma adequada, tant en la part tècnica com en la comunicació i participació dels mateixos.
Pel que fa al nostre posicionament respecte al PERI del Carmel, cal que siguem explícits i no agafar només un tròs dels arguments que s’han donat.
El PERI del Carmel, sobre el plànol és un projecte que fa “patxoca” i les exposicions fetes des del govern municipal en les diverses trobades i comissions de seguiment a les quals ERC ha assistit sempre, sonàven prou bé. El problema no és la part tècnica del projecte i és per això que no hem posat pegues en aquest aspecte.
Hi han però diversos elements que no estan ben definits i en els quals els arguments que el govern del districte dóna no són prou fiables. Per exemple, el termini d’execució que es fixa és de 12 anys i creiem que això és impossible d’assegurar. En primer lloc, perquè no tota la inversió que es farà serà de fons públic. Hi ha una part important que es durà a terme amb inversió privada i aquesta no es pot concretar amb dates de realització, per tant existeix un problema d’abast pressupostari.
D’altra banda el planejament del parc dels Tres Turons també pot fer modificar una part d’aquest PERI, doncs és una zona limítrof. Però no només per això, sino també perquè si es pretén tirar endavant també amb aquest projecte en aquesta legislatura, d’on sortirà el pressupost per fer les dues coses alhora?
Aquests elements principalment podrien produïr un efecte molt negatiu, sobre aquelles persones que poden veure com la seva vivenda queda afectada i durant molts anys no podran resoldre la situació, doncs l’afectació no es durà a terme. I aquest fet, ja vaig comentar-lo jo personalment en una reunió amb els responsables de l’Agència de Promoció del Carmel i Entorns.
A tot això hem d’afegir que en tot el transcurs del procés informatiu, mai ens hem pronunciat respecte a la intenció de vot, entre altres coses, perquè calia estudiar a fons el document definitiu, document que es va lliurar als regidors dels grups municipals fa només dues setmanes. Per tant la informació ha vingut a tongades, però jo personalment no faré cap queixa expressa al respecte.
El que en cap cas és tolerable, és el fet de que es banalitzi sobre l’actuació dels consellers de districte d’ERC ni dels regidors municipals del mateix grup, doncs la informació s’ha emprat de forma correcte i fluïda entre el districte i la casa gran. I encara molt menys que un projecte revocat de forma legítima i argumentada sigui objecte de crítica destructiva per part del govern municipal. En qualsevol cas, crec que es millor que facin crítica de portes endins i revisin quina mena de relació tenen els dos socis del govern l’un envers l’altre.
També cal que no llencin les campanes al vol abans d’hora, perquè durant tota la setmana hem estat llegint a la premsa, el PERI del Carmel a doble pàgina, com si ja es donés per fet, enlloc de preocupar-se seriosament per arribar a acords que no han estat mai tancats. Per cert, és des de la premsa que molts veïns han descobert la seva immediata afectació i això és tenir molt poca sensibilitat. Si no ho volien fer públic encara, doncs no haver-ho fet tampoc a la premsa.
Recordar també, que ERC va decidir no formar part del govern municipal després de les eleccions i per tant els canals de comunicació són diferents dels d’abans. S’ha donat per fet que ERC votaria a favor d’un tema, sobre el qual mai ens hem pronunciat en aquest sentit i per tant la decisió és legítima i pensada de cara a asolir un PERI del Carmel que garanteixi la inversió (municipal, privada, Generalitat, estat), els terminis i la qualitat de vida de totes les pesones del barri, també de les afectades.
Els arguments són prou clars i la solució per desencallar la situació possible. Crec que tots plegats hem de continuar esforçant-nos en adreçar la situació i fer que les reformes del barri del Carmel arribin i arribin bé.
Carregar contra un dels tres partits que s’hi han oposat al projecte és buscar un responsable fóra quan la responsabilitat és a dins. I això és senzillament una reacció patètica que espero que en un futur immediat canviï.
Per últim i això ja és personal. Quan algú diu “quin sentit té ser conseller de districte i no poder influir dins del seu propi grup municipal”, hauria de tenir en compte dues coses: la primera és que el que no faré mai com a conseller de districte és deixar-me influir per la opinió del govern municipal i la segona és que tenim poca memòria perquè fa només dos mesos i mig ERC va votar a favor del PAD i crec que l'opinió dels dos consellers de districte va influir i molt en aquesta decisió.
